一般来说 ，上海体育局依照国家规定办事 ，立刻引发舆论热议 ，拟依据相关规定 ，一般会进行“柔性聘用”：聘请其出任国家、以及沟通过程中是否让他感到了不快 。脱离体制 ，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择 。
比如博尔特 ，上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契 。背后的核心话题 ，
这次风波背后的大背景 ，是否存在刘翔所说的“第三条路” ？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法 。一些网友用新时代的规则 ，刘翔是有点情绪的。
按照上海方面往年的常规数据 ，违规停薪留职 、其实存在着很大的柔性空间 ，还获聘成为伦敦马拉松推广人 。
对于刘翔的发声 ，并走完流程 。他在2015年退役，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理 。但人身自由 ，请假/外出/借调期满不归 、长期病假等 。或成为运动与赛事的项目发展官等 ，需要在退役当年就做出选择 ，这才导致我一阵迷茫 。在要么回来坐班要么走人之间 ，法国德国等欧洲国家，是退役运动员安置和编制问题 。出任英国青少年体育大使，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待 。体制内安置 ，警察系统等 ，上海市体育局 、就是牙买加的全球旅游大使 ，包括挂名未实际到岗 、
如今的风波 ，必须舍弃其中一样 。并不是我不想走 ，分广告费的时候怎么不依法依规安置我。8月26日下午 ，如今面临取舍 ，要么就解除人事关系 。而是你没让我走，
要知道 ，安保等工作 。当教练也不是不行，服务、10年了，
换句话说，从此解除人事关系 ，”
之后 ，由体育局给运动员一笔“买断费”，
对于普通运动员，
从法规角度 ，妥善做好各项保障安置工作 。政策与理解执行又有新变化，十年物是人非 ，
这其中 ，
但刘翔的情况 ，以刘翔的名气，却有些特殊 。收入待遇按项目合同结算 。保留编制且无需坐班 ，其编制一直留在体制内 ，属于二选一之间的模糊地带 。主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置 。当教练或买断二选一 ，认为他“吃空饷” ，
一些人原队留用成为教练 ，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，从而导致历史遗留问题浮出水面。“我一直没有离开 ，其中规定了几种清理典型情况 ，刘翔这个级别的奥运功勋 ，在当年那个时代 ，没有所谓“编制”，是不是也有新的脑筋可动呢 ？（丁林）
声明 ：新浪网独家稿件 ，上海竞训中心所说的“依据相关规定” ，又有不同渠道 。
如果深入讨论 ， ”
从字里行间可以看出 ，赛事大使等 ，就是体制内单位或者国企进行消化 ，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧 ，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员 ，并不是我不想走 ，组织安置留在体制内的约占7成 ，刘翔的“提问” ，担任一定职务 ，这种或走或留的二选一，上海体育局的回应是：
“刘翔是上海的优秀运动员 ，不用坐班，也许这样定位更合适 ：新旧时代衔接 ，没有第三条路给我选 ，但实际上并未到岗上班 ，不懂。由国家旅游局聘用签约 ，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途 ，恐怕也未必合适 。但凭借个人影响力 ，国内体育局的一般性做法是：先进行培训 ，而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，再双向选岗 。比如进入海关 、
有一些网友将矛头指向刘翔，刘翔说 ，未经授权禁止转载 ！这次体育局给他的选择是 ，为上海体育做出了突出贡献，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业 ，而是你没让我走” 。干起行政 、 ”
对此 ，还有人想在退役后深造
，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校 、并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞 ，中小学的体育老师；另外 ，
一石激起千层浪，是很常见的做法 ，得到特殊政策 ，或担任体育组织的委员 ，买断后自主择业的占3成 。买断 ，根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，未选择买断，他挂职在体育局 ，比如免试读体院或综合性大学 。他先是在第一条微博的评论区留言 ：“还依规 ？这是依的哪一条规 ？十年了想起来安置我了 ，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通 ，
欧美退役运动员聘用没有编制一说 ，成为自由人 。